LHS - PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o.

Transport szerokim torem Wschód - Zachód

PL DE EN RU
niedziela, 05 lutego 2012 r.
Przetargi / Ogłoszenia o wynikach / Roboty remontowe przywracające parametry techniczno użytkowe wiaduktu stalowego kratownicowego jednoprzęsłowego z rusztem zamkniętym w postaci koryta balastowego żelbetowego w km 389.500 wraz z przyległymi ścianami oporowymi do przyczółka Nr 1 i Nr 2 linii kolejowej Nr 65 w miejscowości Stare Bukowno nad linią kolejową normalnotorową dwutorową zelektryfikowaną Tunel-Sosnowiec wraz z obsługą geodezyjną w zakresie niezbędnym dla właściwego wykonania tych robót na terenie działania Sekcji Drogowej Sędziszów

Ogłoszenia o wynikach

Roboty remontowe przywracające parametry techniczno użytkowe wiaduktu stalowego kratownicowego jednoprzęsłowego z rusztem zamkniętym w postaci koryta balastowego żelbetowego w km 389.500 wraz z przyległymi ścianami oporowymi do przyczółka Nr 1 i Nr 2 linii kolejowej Nr 65 w miejscowości Stare Bukowno nad linią kolejową normalnotorową dwutorową zelektryfikowaną Tunel-Sosnowiec wraz z obsługą geodezyjną w zakresie niezbędnym dla właściwego wykonania tych robót na terenie działania Sekcji Drogowej Sędziszów

Przetarg jest ważny od 0000-00-00 do 0000-00-00

 

WA2-227-89/10
 
 
 
OGŁOSZENIE
 
 
 
 
PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa Spółka z o.o. w Zamościu informuje, że przetarg nieograniczony z dnia 16.08.2010r. na „Roboty remontowe przywracające parametry techniczno użytkowe wiaduktu stalowego kratownicowego jednoprzęsłowego z rusztem zamkniętym w postaci koryta balastowego żelbetowego w km 389.500 wraz z przyległymi ścianami oporowymi do przyczółka Nr 1 i Nr 2 linii kolejowej Nr 65 w miejscowości Stare Bukowno nad linią kolejową normalnotorową dwutorową zelektryfikowaną Tunel-Sosnowiec wraz z obsługą geodezyjną w zakresie niezbędnym dla właściwego wykonania tych robót na terenie działania Sekcji Drogowej Sędziszów” został unieważniony zgodnie z Rozdz. IX ust. 4 „Instrukcji dla oferentów” oraz § 30 ust. 3 pkt. 1) „Regulaminu przeprowadzania przetargów ...”, z uwagi na to, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający planował na sfinansowanie zamówienia.
 
Zamość, dnia 16.08.2010r.
« powrót